На парламентских выборах в Армении партия Никола Пашиняна не достигла конституционного большинства. Это произошло вопреки масштабной западной поддержке, использованию административного ресурса, зафиксированным нарушениям и беспрецедентному давлению на оппозицию. Данный результат стал важным сигналом о стремлении значительной части армянского народа к переменам. К такому выводу пришли участники круглого стола Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ), посвященного выборам в Армении.
"Выборы в Армении продемонстрировали: Никол Пашинян столкнулся с падением доверия у многих граждан, — отмечается в ходе дискуссии. — В отличие от прошлых результатов, его партия теперь не обладает конституционным большинством в парламенте".
"Полный контроль над законодательной властью не был достигнут, — подчеркивается экспертами. — Даже многочисленные попытки манипуляций не обеспечили желаемого итога".
Международная поддержка и ее пределы
Никол Пашинян получил активную поддержку от ряда западных лидеров. Перед выборами в Ереване состоялся восьмой саммит Европейского политического сообщества (ЕПС) с участием президента Франции Эммануэля Макрона, премьер-министра Великобритании Кира Стармера и премьер-министра Польши Дональда Туска. Эксперты ЭИСИ считают, что саммит был призван активизировать прозападный электорат. Позже Армению посетил высокопоставленный представитель США Марко Рубио; по итогам визита стороны объявили о повышении уровня двусторонних отношений.
Давление на оппозицию и информационное поле
Поведение властей перед выборами также вызывало вопросы о честности процесса. Оппозиции создавали значительные препятствия, включая непрерывные аресты видных деятелей, таких как Самвел Карапетян, мэр Гюмри Вардан Гукасян и архиепископы Армянской Апостольской церкви.
Оппозиционным партиям активно мешали вести работу: в их региональных штабах проводились почти ежедневные обыски. Студентов-агитаторов запугивали, угрожая отчислением. Всего было зафиксировано около 700 задержаний.
Победа Пашиняна была облегчена отсутствием единства среди оппозиционных сил. В кампании участвовали 18 партий, но многие сосредоточились лишь на преодолении двухпроцентного барьера для получения государственного финансирования.
Дискриминация по месту жительства
Правительство также допустило дискриминацию граждан в зависимости от их места проживания. По отношению к армянской диаспоре были предприняты жесткие меры.
Действия спецслужб и правоохранительных органов фактически заблокировали возможность голосования для лиц с двойным гражданством. Хотя армяне за рубежом традиционно играли важную роль в политической жизни страны, нынешнее руководство видит в них идеологических оппонентов.
Итоги и перспективы
Эксперты ЭИСИ подчеркивают: несмотря на все сложности, выборы показали важные изменения. Армения движется вперед: монополия власти, которой ранее обладал Никол Пашинян, ослабла. Это значительное достижение граждан республики, сумевших, вопреки давлению, повлиять на политический ландшафт и укрепить демократические основы.
Источник: vz.ru
