Понятие и субъекты правоотношений

Курсовая работа

Несомненно, правоотношения — одна из важнейших категорий науки в теории государства и права. Это связано, прежде всего, с тем, что абсолютно все правовые явления так или иначе связаны с возникновением, изменением и прекращением отношений различных субъектов, регулируемых законом. Несомненно, что в контексте системы категорий теории государства и права как науки и совокупности социально-правовых отношений как объекта категория правоотношений является предметом, заслуживающим исследования. Само исследование в контексте вышеупомянутых свойств этой категории представляется весьма актуальным.

Сказанное можно подтвердить мнением ученых. Как указывает столь авторитетный теоретик как Лазарев В.В., «Правоотношение – одна из центральных правовых категорий, многие аспекты которой до сих пор относятся к числу дискуссионных в юридической науке». По мнению теоретика, к элементам структуры правоотношений относятся: субъекты, содержание и объект правоотношений.

Конечно, в контексте очень ограниченного количества курсовых работ невозможно полностью и всесторонне исследовать такую ​​обширную теоретическую категорию, как структура правоотношений. Однако подобной целью студенту задаваться нецелесообразно. На данном уровне возможно лишь собственноручно произвести общую характеристику избранной на исследование категории, субъективно заострить внимание на отдельных моментах регулирования, подойти к предмету исследования с индивидуально–определенной стороны и тем самым раскрыть (в первую очередь, для себя) означенную тему.

Поэтому целью данной работы можно обозначить ограниченное общетеоретическое исследование структуры правоотношений как научной категории. Означенная цель диктует следующие рабочие задачи:

1) проанализировать понятие категории правоотношения;

2) раскрыть сущность содержания правоотношения;

3) исследовать подкатегорию субъектов правоотношений;

4) исследовать подкатегорию объектов правоотношений.

Этот список задач определяет внутреннюю структуру исследования. Работа курса состоит из этого введения, двух глав, разделенных на параграфы, завершением каждого из которых должно быть решение соответствующей проблемы и заключения, содержащего общие выводы.

Указанные задачи мы намерены решать целым комплексом методов. Во-первых, изучив теоретический и публицистический материал в целом. В процессе написания диссертации планируется использовать как учебную литературу, так и периодические издания. Во-вторых, рассмотрение нормативно-правовой базы для наглядных примеров. В ходе исследования будет использоваться весь комплекс общенаучных методов.

6 стр., 2839 слов

Таможенные правоотношения

... отношений. Возникновение, развитие, прекращение таможенных правоотношений связано с осуществлением таможенного контроля, являющегося одним из видов государственного контроля. Таможенные органы, осуществляющие такой контроль, как участники правоотношений наделены государственно-властными полномочиями. Отнесение правоотношений к категории таможенных ...

В начале настоящего исследования остается надежда, что работа в конечном итоге будет соответствовать установленным требованиям и что тема, выбранная для исследования, в конечном итоге будет раскрыта.

ГЛАВА 1: ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ

1.1 Понятие правоотношения

Первый абзац статьи посвящен анализу понятия категории, выбранной для исследования.

В первую очередь представляется необходимым отметить, что правоотношения можно рассматривать в широком и узком смысле, т.е. выделять два вида по отношению к юридическим нормам. Как указывают правоведы (Лазарев В.В., Афанасьев В.С. и др.), «под правоотношением в широком смысле понимается объективно возникающая до закона особая форма социального взаимодействия, участники которого обладают взаимными, корреспондирующими правами и обязанностями, и реализуют их в целях удовлетворения своих потребностей и интересов в особом порядке, не запрещенном государством. Под правоотношением в узком смысле слова понимается разновидность социального отношения, урегулированного юридической нормой, участники которого обладают взаимными, корреспондирующими правами и обязанностями и реализуют их в целях удовлетворения своих потребностей и интересов в особом порядке, гарантированном и охраняемом государством в лице его органов».

Как дополняет Протасов В.Н., «правоотношение представляет собой такое звено правового механизма, в котором право смыкается с объектом своего регулирования – социальной сферой. Следовательно, правоотношения складываются как очень сложное юридическое лицо».

Как разъясняют ученые, правоотношения, возникающие до закона, служат источником юридических норм, т.е. формируют общественную, а значит и государственную волю. Поскольку существование естественных прав человека, коренящихся в его природе, в требованиях разума, на самом деле общепризнано, то существуют юридические отношения, лишенные соответствующих норм позитивного права. Они имеют место, прежде всего, в экономической сфере и складываются как непосредственный результат отношений производства, обмена и распределения материальных благ и даже являются тождественными им (этим отношениям), а позднее получают санкцию закона.

Как указывает Афанасьев В.С., «в юридической литературе обращается внимание на то, что исторически право появилось первоначально как система правоотношений, как совокупность прав и обязанностей, которые затем нашли отражение в юридических нормах».

Правоотношения, возникающие на основе юридических норм, в основе своей имеют юридический факт (фактический состав).

Они реализуют государственную волю, содержащуюся в юридических нормах, носящих общий (безличный) характер, гарантируются и охраняются государством. По словам Лазарева В.В., их особый волевой характер выражается в том, что:

  • а) государственная воля независимо от субъекта правоотношения выражается в юридических нормах;
  • б) проявляется индивидуальная воля участников правоотношений при их возникновении, изменении и прекращении.

Государство в этом случае создает необходимые условия (экономические, политические, организационные и др.) для полной реализации этого вида правоотношений. В случае нарушения меры свободы уполномоченного или обязанного лица, устанавливающего правоотношения, государство принимает принудительные меры, чтобы гарантировать их. Правовые отношения в широком смысле обеспечивается собственными участниками, без участия государства.

12 стр., 5503 слов

Понятие и характеристика таможенных правоотношений

... дела. Объектом таможенно-правовых отношений является то, на что воздействуют юридические права и обязанности их участников (субъектов). Здесь следует выделять непосредственный объект таможенно-правовых отношений (объект неимущественного характера) и объект имущественного характера, именуемый еще как предмет таможенно-правового регулирования. Непосредственным объектом таможенных правоотношений ...

Большинство исследователей теории права, чьи работы в процессе сбора материала были так или иначе известны, указывают на то, что правоотношения в самом общем виде можно определить как регулируемые общественные отношения. Однако это определение не может быть решением проблемы в этом разделе.

Чтобы получить полное представление о категории, выбранной для исследования, представляется необходимым выделить и кратко охарактеризовать существенные особенности правоотношений. С этой целью вновь обратимся к исследованию ученых. Наиболее широко вопрос о признаках правоотношений освещен в работе таких авторов как Матузов М.И. и Малько А.В. Далее обратимся непосредственно к работе указанных правоведов.

По словам названных исследователей, наиболее характерные черты (признаки) правовых отношений как особого вида общественных отношений заключаются в следующем:

1. Они возникают, прекращаются или изменяются только на основе правовых норм, которые непосредственно порождают (вызывают к жизни) правоотношения и реализуются через них. Между этими явлениями существует причинно–следственная связь. Нет нормы – нет и правоотношения. Они представляют собой некоторое единство, целостность.

именно в правоотношениях достигаются цели правил драпировки, проявляется их истинная сила и действенность, именно в правоотношениях они начинают «работать». Иные общественные отношения опосредуются другими (не юридическими) нормами, так как не требуют правового вмешательства.

2. Субъекты правоотношений взаимосвязаны между собой юридическими правами и обязанностями, которые в юридической науке принято называть субъективными. Эта связь, собственно, и есть правоотношение, в рамках которого праву одной стороны корреспондирует (соответствует) обязанность другой и наоборот. Их можно назвать встречными. Участники правоотношений действуют по отношению друг к другу как полноправные и юридически ответственные лица, интересы одного могут быть реализованы только через другого.

Правоотношение – это всегда двусторонняя связь. В конце концов, сама норма права, которая определяет правоотношения, носит временный обязательный характер, всегда разрешает кому-то что-то делать и обязывает кого-то что-то делать. Более того, в большинстве правоотношений каждый из их участников имеет одновременно право и обязанность.

3. Правовые отношения носят волевой характер. Во–первых, потому что через нормы права в них отражается государственная воля; во–вторых, в силу того, что даже и при наличии юридической нормы правоотношение не может автоматически появиться и затем функционировать без волеизъявления его участников, но крайней мере, одного из них. Необходим волевой акт, дающий начало явлению. Другими словами, правоотношения, прежде чем сформироваться, проходят через сознание и волю людей. Только в некоторых случаях человек может не знать, что он стал участником правоотношений, например, став наследником по закону после смерти родственника, проживавшего в другом городе. Или, скажем, жертва преступления против своей воли оказывается вовлеченной в уголовно-процессуальные отношения с преступником и судом.

6 стр., 2558 слов

Транспортное право в системе российского права. Предмет и метод ...

... цель объединения в едином комплексе транспортного права норм различных отраслей права Предметом транспортного права являются общественные отношения разных видов. В первую очередь, речь идет о правоотношениях, связанных с организацией и ...

4. Правовые отношения, как и закон, в соответствии с которым они возникают, охраняются государством. Другие отношения такой защиты не имеют. Конечно, далеко не во всех правовых отношениях государство заинтересовано (например, вытекающих из правонарушений) и, казалось, не должно было бы их защищать, но интерес государства состоит в том, чтобы эти социальные эксцессы правильно разрешались, виновные несли наказание, поэтому оно держит их в поле своего внимания, обеспечивает соблюдение возникающих по этому поводу юридических форм и процедур, прав граждан. Защита законности и общественного порядка также означает защиту правоотношений, поскольку последние в своей совокупности образуют правопорядок как результат законности.

5. Правовые отношения отличаются индивидуализацией субъектов, строгой определенностью их взаимного поведения, олицетворением прав и обязанностей. Это не абстрактная безличная связь, а всегда конкретные отношения «кого-то» с «кем-то». Стороны (физические и юридические лица), как правило, известны и могут быть названы поименно, их действия скоординированы. Этого не наблюдается в других общественных отношениях, например моральных, политических, эстетических, которые не так формализованы и не контролируются.

Обобщая вышесказанное, можно кратко определить правоотношения как регулируемые законом и охраняемые государственными общественными отношениями, участники которых выступают носителями взаимно соответствующих юридических прав и обязанностей.

Таким образом, задача первого параграфа решена. Вопрос о содержании правоотношений будет рассмотрен в следующем разделе настоящего исследования.

1.2 Содержание правоотношения

Второй абзац данной курсовой работы посвящен изучению вопроса о содержании правоотношений.

Основное юридическое содержание правоотношений — субъективное право и юридическая обязанность сторон. Как указывает Лазарев В.В., «субъективное право, или право отдельного лица, – необходимое понятие правовой системы и правовой науки». Как дополняет правовед, «при этом лицо может быть отдельной личностью, т.е. индивидом, а может иметь коллективный характер, т.е. быть коллективным субъектом, в том числе органом государства, общественной организацией, коммерческим предприятием и т.п. Тогда это субъективное право коллективного субъекта правоотношения».

По мнению исследователей, под субъективным правом понимается мера возможного поведения участника правоотношения, установленного правовой нормой. Это известные возможности, предоставляемые отдельным лицам или коллективам в соответствии с правовыми нормами для достижения целей, поставленных этими людьми, для удовлетворения их интересов и потребностей. Суть субъективного права — гарантированная способность совершать определенные действия.

Перевалов В.Д. и Леушин В.И. в своем исследовании выделяют следующие признаки субъективного права:

1. Субъективное право — это мера возможного поведения уполномоченного лица. Мера означает границу, предел проявления чего–нибудь. Мера, применяемая к субъективному праву, включает тип и степень возможного поведения. Например, закон, регулирующий право на оплачиваемый отпуск, определяет и вид поведения (ежегодный отпуск с сохранением среднего заработка), и его размер (продолжительность отпуска).

3 стр., 1476 слов

Физические лица как субъекты таможенно-правовых отношений

... физических лиц через таможенную границу. Целью курсовой работы является рассмотреть ФЛ – как участников таможенно-правовых отношений. Для этого нужно решить следующие задачи: изучить особенности таможенно-правовых отношений; дать классификацию права и обязанностей ФЛ; ...

Субъективное право всегда предполагает свободу выбора среди возможных вариантов поведения. Поэтому иногда термин «свобода» используется для обозначения субъективных прав». В качестве примера здесь можно привести ч. 1 ст. 29 Конституции РФ, которая гласит: «Каждому гарантируется свобода мысли и слова».

2. Содержание анализируемого закона устанавливается на основе правовых норм, как правило, в соответствии с положением нормативной нормы.

3. Субъективное право предоставляется управомоченному лицу для удовлетворения его интересов; при отсутствии интереса стимул для осуществления субъективного права теряется.

4. Осуществление субъективного права гарантируется обязательствами другой стороны. Как разъясняют исследователи, в одних случаях эта обязанность состоит в воздержании от действий, нарушающих субъективное право другой стороны, в других – данное право обеспечивается исполнением обязанности, т. е. активными действиями обязанного лица.

5. Субъективное право – сложное явление, включающее в себя ряд правомочий:

  • право на собственные фактические действия, направленные на использование полезных свойств объекта права (например, собственник вещи вправе использовать ее по прямому назначению);
  • право на юридические действия, на принятие юридических решений (собственник вещи может ее заложить, подарить, продать, завешать и т.

д.);

  • право требовать от другой стороны исполнения обязанности, т. е. право на чужие действия (заимодавец имеет право требовать от заемщика возврата денег или вещей);

— – право притязания, которое заключается в возможности привести в действие аппарат принуждения против обязанного лица, т. е. право на принудительное исполнение обязанности (в принудительном порядке может быть взыскан долг, произведено восстановление рабочего или служащего на работе).

Пиголкин А.С. указывает, что субъективное право имеет три основные формы:

а) это возможность управомоченного лица вести себя активно, совершать любые действия, как предусмотренные юридическими нормами, так и не запрещенные законом.

б) это возможность требовать от обязанного лица совершения активных действий или воздержание от действий. Например, право требовать возврата долга по договору займа; уплаты денег за проданное имущество и передачи купленного имущества по договору купли–продажи и т.п.

в) это право притязания или возможность обратиться за защитой своего нарушенного права в правоохранительные органы, т.е. привести в действие охранительный механизм государства. Поэтому, когда он совершает кражу имущества, владелец имеет право направить соответствующее сообщение или заявление в полицию. Гражданин, считающий, что его уволили с работы незаконно, имеет право обратиться в суд с ходатайством о восстановлении на работе.

Заметим указание Ржевского В.Е. на то, что если в состав субъективного права входит не одна, а несколько возможностей, то каждая из них, как составная часть субъективного права, называется правомочием. Например, ст. 209 ГК РФ «Содержание права собственности» предоставляет собственнику право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, т.е. определяет правомочия собственника.

Юридическую обязанность ученые определяют как меру должного поведения обязанного субъекта, т.е. обусловленную требованием юридической нормы и обеспеченную возможностью государственного принуждения необходимость определенного поведения, определенных действий. Если от субъективного права можно отказаться, т.е. не использовать его, то от юридической обязанности отказаться нельзя.

12 стр., 5664 слов

Принципы таможенного права

... административного, гражданского, финансового, налогового, уголовного, международного права. Как и любая отрасль права таможенное право имеет свои принципы. Объектом исследования в данной курсовой работе являются принципы таможенного права. Под принципами таможенного права понимаются его основные начала, главные идеи, ...

Перевалов В.Д. и Леушин В.И. в своем исследовании выделяют следующие признаки юридической обязанности:

1. Юридическое обязательство — это мера требуемого поведения обязанного лица. Мера означает вид и размер необходимого поведения. Например, обязательство вернуть долг в размере, установленном договором, оплатить штраф в размере, установленном судом. Обязанный субъект не имеет свободы выбора, он должен действовать строго по рецепту.

2. Содержание обязанности устанавливается на основе норм права. При этом обязанность может определяться непосредственно законом (предусмотренная в ст. 57 Конституции РФ обязанность платить законно установленные налоги и сборы), соглашением сторон (например, обязанности покупателя и продавца по договору купли–продажи) или решением компетентного органа (например, обязанность отбыть наказание по приговору суда).

3. Обязанность устанавливается в интересах управомоченной стороны – отдельного лица или общества (государства) в целом.

4. Соблюдение обязательства обеспечивается возможностью государственного принуждения. Это означает, что если обязательство не исполняется добровольно, к этому лицу применяются меры государственного принуждения, обеспечивающие обязательное исполнение обязательства. В случаях, предусмотренных законом, нарушитель обязательства также несет юридическую ответственность, которая является дополнительной обязанностью карательного характера.

Юридическая обязанность также имеет три варианта своего проявления. По словам Пиголкина А.С., это может быть:

  • а) обязанность лица совершать собственные активные действия;
  • б) обязанность его пассивного поведения;
  • в) обязанность претерпеть меры государственного принуждения, т.е.

нести юридическую ответственность.

В подтверждение своих слов ученый приводит конкретный пример: «Покупатель, как сторона договора купли–продажи, обязан заплатить за товар обусловленную сумму денег; продавец, получив чек, обязан отпустить указанный и оплаченный товар, воздерживаться от нетактичного поведения в адрес покупателя (не кричать на него, не оскорблять его, не отказывать в выборе товара в соответствии с чеком и пожеланием), а если продавец допустит нарушения служебной дисциплины, то он будет обязан нести дисциплинарную ответственность».

Как подчеркивает Лазарев В.В., «в жизни чаще всего каждая из сторон в правоотношении обладает и субъективными правами, и юридическими обязанностями одновременно». Нередко субъективные права и юридические обязанности носят слитный характер, т.е. совпадают. Иными словами, возможность действовать, данная человеку юридическими нормами, является его обязанностью, она составляет для него определенную социальную потребность действовать».

Рассмотрев существо субъективного права и юридической обязанности, т.е. исследовав содержание правоотношения, мы можем перейти к вопросам Главы 2 настоящей курсовой работы.

5 стр., 2076 слов

Субъекты таможенного права

... прав и обязанностей. Иные субъекты - «лица» и «российские лица» двоякого рода: юридические лица - предприятия, учреждения и организации и физические лица, вступающие в различные правоотношения с таможенными органами, кроме того, к иным субъектам ...

ГЛАВА 2: СУБЪЕКТЫ И ОБЪЕКТЫ ПРАВООТНОШЕНИЙ

2.1 Субъекты правоотношений

В этой главе учебного курса представляется необходимым дать характеристику субъектов и объектов правоотношений. Первый параграф посвящен вопросу субъектов правоотношений (иногда в науке их именуют также «участниками»).

По словам Нерсесянца В.С., «субъекты (участники) правоотношения – это субъекты права, обладающие предусмотренными реализуемой нормой права правоспособностью, дееспособностью и деликтоспособностью». «Понятие «субъект права» означает признание правосубъектности адресата права как юридически значимого лица, обладающего абстрактной возможностью быть субъектом прав и обязанностей» – дополняет правовед.

Как указывает Афанасьев В.С., чаще всего таких субъектов двое: продавец и покупатель при купле–продаже; следователь и свидетель при производстве допроса и т.п. Однако бывают и многосторонние правоотношения. «Так, каждый гражданин по поводу своих конституционных прав находится в правоотношениях со всеми остальными субъектами, в том числе и с государством: все они обязаны уважать его права, не препятствовать их реализации» – указывает ученый.

По словам упомянутого выше Нерсесянца В.С., субъектами права являются все адресаты права, все те, кто находится под действием права, признается им в качестве абстрактного правового лица, возможного носителя прав и обязанностей, – свободные индивиды, хозяйственные образования, общественные и религиозные организации, отдельные государственные органы и государство в целом.

Субъекты права подразделяются прежде всего на индивидуальные (физические лица) и коллективные (юридические лица).

К индивидуальным относятся:

1) граждане Российской Федерации;

2) иностранцы;

3) лица без гражданства (апатриды);

4) лица с двойным гражданством (бипатриды).

По словам Матузова Н.И. и Малько А.В., «коллективные субъекты права имеют более обширную классификацию». Ученые выделяют следующие виды коллективных субъектов правоотношений:

1) Государство.

2) Государственные органы и учреждения.

3) Общественные объединения.

4) Административно–территориальные единицы.

5) Субъекты Российской Федерации.

6) Избирательные округа.

7) Религиозные организации (ст. 117 ГК РФ).

8) Промышленные предприятия.

9) Иностранные фирмы.

10) Специальные субъекты (юридические лица).

Возможность того или иного субъекта быть участником правоотношения определяется его правосубъектностью, т.е. способностью быть субъектом права. Правосубъектность является особым свойством, политико–юридическим состоянием определенного лица и включает три элемента:

  • правоспособность – способность иметь субъективные права и юридические обязанности;
  • дееспособность – способность приобретать и реализовывать права и обязанности своими действиями;
  • деликтоспособность – способность нести юридическую ответственность за свои действия.

По словам Афанасьева В.С., важным свойством правосубъектности является ее гарантированность государством: соответствующие государственные органы обязаны обеспечить каждому субъекту возможность полного и беспрепятственного осуществления прав, а также исполнение обязанностей, определяемых его правосубъектностью. Как указывается в Международном пакте о гражданских и политических правах, принятом ООН в 1966 г., «каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности».

3 стр., 1014 слов

Таможенные нормы и правоотношения

... 5) регулирование властных отношений между таможенными органами и лицами, реализующими права владения, пользования и распоряжения товарами, ввезенными в РФ и вывозимыми из РФ.5 Также среди таможенных норм особое место занимает, Одним из ...

Объем правосубъектности различных субъектов права различен. Для отдельных предметов это в основном зависит от возраста, гражданства, психического состояния. Так, в РФ с 18 лет возникает активное избирательное право и право на вступление в брак, с 14 лет – обязанность нести ответственность за совершение наиболее опасных, а с 16 лет – всех преступлений и т.п. Граждане данного государства обладают большим объемом прав в политической сфере по сравнению с иностранцами, в том числе правом избирать и быть избранными в органы государственной власти, правом занимать ряд должностей, в том числе и в органах государственного управления и др., чего лишены иностранцы и лица без гражданства. Люди, страдающие душевными заболеваниями, в установленном законом порядке ограничиваются в правах и дееспособности (в том числе в избирательном праве, праве распоряжаться своей собственностью и т.п.).

В определенной степени правосубъектность зависит и от других обстоятельств, таких, как пол, образование и др. «Все это обусловливает то обстоятельство, что при равном общем правовом статусе граждан реальное правовое положение каждого из них неодинаково» – указывает Нерсесянц В.С.

Правосубъектность государственно-территориальных образований и их населения, их способность вступать в определенные правоотношения определяются международно-правовыми актами, конституцией государства и другими законами. Так, объем полномочий Российской Федерации и ее субъектов определяется, Конституцией РФ, конституциями республик в составе Федерации, уставами краев, областей и иных субъектов Федерации и др.

Правосубъектность органов государства, обладающих властными полномочиями, определяется их компетенцией, а правосубъектность организаций и индивидуальный субъектов, осуществляющих производственную, коммерческую и иную хозяйственную деятельность и зарегистрированных в установленном порядке, – статусом юридического лица. Объем компетенции и правовой статус зависят, прежде всего, от целей создания и деятельности государственного органа или юридического лица.

Учеными (Любашицем В.Я., Мордовцевым А.Ю., Тимошенко И.В.) различается три вида правосубъектности:

1) общая (способность, по сути дела абстрактная, быть субъектом права вообще);

2) отраслевая (способность быть субъектом права соответствующей правовой отрасли);

3) специальная (способность быть субъектом определенной группы общественных отношений в рамках конкретной отрасли права).

Общей правосубъектностью обладают все субъекты. В частности, все граждане потенциально могут стать носителями практически всех прав и обязанностей. Исключение составляют лишь те, которые обусловлены неизменными (например, пол) или необратимыми (такими, как возраст, неизлечимая душевная болезнь) обстоятельствами.

Отраслевой и специальной правосубъектностью обладают не все лица. Субъектом уголовно-правовых отношений, например, могут быть только граждане и другие физические лица, но не организации, а субъектом привлечения к ответственности за правонарушения — только должностные лица и представители власти.

По утверждению Лазарева В.В., внимания заслуживает то, что и дееспособность разделяются только в гражданском праве. Гражданская правоспособность возникает с момента рождения (например, право иметь собственность), а дееспособность появляется позднее – ограниченная с 14 и полная с 18 лет. В других отраслях права правоспособность и правоспособность неразделимы и образуют единую правоспособность: если человек имеет определенное право, он всегда может реализовать его самостоятельно. Как правоспособность, так и дееспособность гражданина могут быть ограничены только в случаях, установленных законом, и только в судебном порядке.

3 стр., 1213 слов

Место и значение таможенного права в системе Российского права

... с изложенным необходимо определить местонахождение и отдать приоритет месту и его значению таможенного права в системе российского права. 1. Система российского права Система права, под которой в теории понимается исторически сложившееся единство юридических норм, подразделяющихся по правовым общностям ...

2.2 Объекты правоотношений

Последний абзац данного исследования посвящен рассмотрению вопроса об объекте правоотношений.

Как указывает Венгеров А.Б., научное определение объекта правоотношения «являются крупной проблемой в теории права». «При этом «схлестываются» несколько концепций: интересов, поведения, благ и т.д.» – указывает теоретик.

Исследователи утверждают, что, прежде всего, следует различать субъект и объект правоотношения.

Наиболее ясно это различие отражено в исследовании Нерсесянца В.С. Обратимся напрямую к словам ученого:

Предмет правоотношения – это те конкретные субъективные права и конкретные юридические обязанности, для приобретения, осуществления и исполнения которых конкретные субъекты права при наличии необходимых правовых условий вступают в конкретные правоотношения и в соответствии с требованиями реализуемой нормы права совершают надлежащие правомерные действия.

Понятие объекта правоотношения выражает юридический смысл, цель и цель правоотношения: конкретизация абстрактного содержания реализуемой правовой нормы. Субъект правоотношения — это осознанное, индивидуально конкретизированное выражение объекта правоотношения.

По мнению исследователей, объект правоотношения — это то, для чего существуют правоотношения, на что направлены субъективные права и юридические обязанности сторон.

Как разъясняет Венгеров А.Б., объект правоотношения – это различные блага, которые стремятся получить управомоченные субъекты, это состояния, которых они стремятся достичь, это то поведение, которого они ждут от обязанных субъектов и т.д. «Теория на современном этапе утверждает о многоаспектности объектного содержания правоотношений. Это и предметы материального мира, в том числе на объекты духовной жизни (например, личные неимущественные права, в том числе на объекты интеллектуальной собственности).

Это также включает в себя требуемое поведение испытуемых и результат этого поведения». «Как многообразен мир, так многообразны и объекты правоотношений. Даже человек как вещь в некоторых правовых системах стал субъектом правовых отношений, особенно в рабовладельческих обществах », — резюмирует юрист.

также важно учитывать, что объект правоотношений ни в коем случае не является пассивным элементом. Это также влияет на содержание конкретного субъективного права, юридических обязательств. Одни правомочия требуются для достижения необходимого общественною состояния, другие для возмещения вреда, третьи для организации требуемою поведения и т.д.

Матузов Н.И. и Малько А.В. указывают, что в юридической литературе существуют разные трактовки объекта правоотношения. Однако в ходе продолжительной дискуссии в основном сформировались две концепции: монистическая и плюралистическая.

Согласно первой из них объектом правового отношения могут выступать только действия субъектов, поскольку именно действия, поступки людей подвергаются регулированию юридическими нормами и лишь человеческое поведение способно реагировать на правовое воздействие. Отсюда у всех правоотношений единый, общий объект.

Согласно второй позиции, более реалистичной и разделяемой большинством ученых, объекты правоотношений столь же разнообразны, сколь многообразны регулируемые правом общественные отношения, т.е. сама жизнь.

«Закон и его нормы оказывают свое влияние не только на людей, но через них и на объекты материального мира, социальные общности, государственные структуры, институты, организации, учреждения; устанавливают или изменяют их статусы, режимы, состояния; закрепляют владение, пользование, распоряжение имуществом. А субъективное право – это право не только на действия (свои или чужие), но и на определенные блага. Что касается реагирования на правовое воздействие, то его не следует понимать слишком буквально» – указывает Матузов Н.И.

В зависимости от характера и видов правоотношений (с входящими в них субъективными правами и юридическими обязанностями) их объектами, по словам Малько А.В., выступают:

1. Материальные блага (вещи, предметы, ценности).

Характерны главным образом для гражданских, имущественных правоотношений (купля–продажа, дарение, залог, обмен, хранение, завещание и т.п.).

2. Нематериальные личные блага (жизнь, честь, здоровье, достоинство, свобода, безопасность, право на имя, неприкосновенность человека).

Типичны для уголовных и процессуальных правоотношений.

3. Поведение, действия субъектов, разного рода услуги и их результаты. Это главным образом правоотношения, складывающиеся на основе норм административного права в сфере управления, бытового обслуживания, хозяйственной, культурной и иной деятельности.

4. Продукты духовного творчества (произведения литературы, искусства, живописи, музыки, скульптуры, а также научные открытия, изобретения, рационализаторские предложения – все то, что является результатом интеллектуального труда).

5. Ценные бумаги, официальные документы (облигации, акции, векселя, лотерейные билеты, деньги, приватизационные чеки, паспорта, дипломы, аттестаты и т.п.).

Они могут стать объектом правоотношений, возникающих при их утрате, восстановлении, оформлении дубликатов. В настоящее время в стране сложился рынок ценных бумаг, акции продаются и покупаются, т.е. являются объектами сделок.

Большинство ученых справедливо отмечают, что человек не может быть объектом правоотношения (в отличие от прошлого, когда раб или крепостной крестьянин был таким объектом и мог быть продан или подарен).

Лазарев В.В., Афанасьев В.С. указывают, что «даже в тех случаях, когда в рамках семейного права между родителями в случае их развода возникает спор, у кого из них должен остаться ребенок, то объектом правоотношения будет не ребенок, а соответствующие действия и нематериальные блага – возможность повседневно общаться с этим ребенком, в большей степени влиять на его воспитание».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В завершении курсового исследования подведем его общие итоги.

Под правоотношением в широком смысле понимается объективно возникающая до закона особая форма социального взаимодействия, участники которого обладают взаимными, корреспондирующими правами и обязанностями, и реализуют их в целях удовлетворения своих потребностей и интересов в особом порядке, не запрещенном государством. Под правоотношением в узком смысле слова понимается разновидность социального отношения, урегулированного юридической нормой, участники которого обладают взаимными, корреспондирующими правами и обязанностями и реализуют их в целях удовлетворения своих потребностей и интересов в особом порядке, гарантированном и охраняемом государством в лице его органов.

Основное юридическое содержание правоотношений — субъективное право и юридическая обязанность сторон.

Под субъективным правом понимается установленная юридической нормой мера возможного поведения участника правоотношения. Субъективное право имеет три основные формы:

1) это возможность управомоченного лица вести себя активно, совершать любые действия, как предусмотренные юридическими нормами, так и не запрещенные законом.

2) это возможность требовать от обязанного лица совершения активных действий или воздержание от действий.

3) это право притязания или возможность обратиться за защитой своего нарушенного права в правоохранительные органы, т.е. привести в действие охранительный механизм государства.

Юридическую обязанность ученые определяют как меру должного поведения обязанного субъекта, т.е. обусловленную требованием юридической нормы и обеспеченную возможностью государственного принуждения необходимость определенного поведения, определенных действий. Юридическая обязанность также имеет три варианта своего проявления.

1) обязанность лица совершать собственные активные действия;

2) обязанность его пассивного поведения;

3) обязанность претерпеть меры государственного принуждения, т.е. нести юридическую ответственность.

Субъекты правоотношений подразделяются прежде всего на индивидуальные (физические лица) и коллективные (юридические лица).

К индивидуальным относятся:

1) граждане Российской Федерации;

2) иностранцы;

3) лица без гражданства (апатриды);

4) лица с двойным гражданством (бипатриды).

Выделяют следующие виды коллективных субъектов правоотношений:

1) государство;

2) государственные органы и учреждения;

3) общественные объединения;

4) административно–территориальные единицы;

5) субъекты Российской Федерации;

6) избирательные округа;

7) религиозные организации;

8) промышленные предприятия;

9) иностранные фирмы;

10) специальные субъекты (юридические лица).

Возможность того или иного субъекта быть участником правоотношения определяется его правосубъектностью, т.е. способностью быть субъектом права. Правосубъектность является особым свойством, политико–юридическим состоянием определенного лица и включает три элемента:

1) правоспособность – способность иметь субъективные права и юридические обязанности;

2) дееспособность – способность приобретать и реализовывать права и обязанности своими действиями;

3) деликтоспособность – способность нести юридическую ответственность за свои действия.

В зависимости от характера и видов правоотношений их объектами выступают:

1) Материальные блага.

2) Нематериальные личные блага.

3) Поведение, действия субъектов, разного рода услуги и их результаты.

4) Продукты духовного творчества.

5) Ценные бумаги, официальные документы.

Завершая настоящее курсовое исследование, укажем, что в обществе непрерывно действует, пульсирует сложнейшая сеть горизонтальных и вертикальных правоотношений. Люди порой даже не замечают, что являются их участниками – настолько они естественны, привычны, необходимы. Одни из них более или менее постоянны, другие переменны, третьи возникают и тут же прекращаются. Ни один человек не может оставаться вне правоотношений, не вступать в них в своей повседневной жизни и деятельности, так как без этого он не мог бы реализовать многие свои права и возможности, удовлетворить интерес, потребности.

От той или иной трактовки существа правоотношений зависит решение многих других юридических вопросов, поскольку правовые отношения – один из главных каналов перевода права на социальную действительность, интересы людей и их объединений.

Таким образом, проанализировав множество теоретических источников, в настоящее работе мы подробно исследовали юридическое понятие, охарактеризовали содержание, рассмотрели классификации субъектов и объектов правоотношений.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

[Электронный ресурс]//URL: https://obzone.ru/kursovaya/subyektyi-transportnyih-pravootnosheniy/

1. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – 3–е изд., перераб. и доп. – М.: Юриспруденция. – 2000. – 528 с. [Электронный ресурс] http://www.yuridlit.narod.ru

2. Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю., Тимошенко И.В. Теория государства и права: Учебное пособие. / В.Я. Любашиц, А.Ю. Мордовцев, И.В. Тимошенко. – Ростов н/Д.: МарТ. – 2002. – 512 с.

3. Малько А.В., Теория государства и права: Учебник. / А.В. Малько. – М.: Юристъ. – 2005. – 304 с.

4. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник для вузов. / В.С. Нерсесянц. – М.: Норма. – 2002. – 552 с.

5. Общая теория права и государства: Учебник. / В.В. Лазарев, Т.Н. Радько, А.В. Карпеев, В.С. Афанасьев и др. – 3–е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ. – 2001. – 520с. [Электронный ресурс] http://www.yuridlit.narod.ru

6. Основы государства и права: Учебник. / Н.Н. Мисник, В.А. Ржевский, В.Е. Стрегло, В.И. Шепелев и др. 4–е изд., перераб. и доп. – Ростов н/Д.: Феникс. – 2003. – 704 с. [Электронный ресурс] http://www.yuridlit.narod.ru

7. Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: вопросы и ответы. – М.: Новый юрист. – 1999. – 240 с.

8. Теория государства и права: Курс лекций. / Н.И. Матузов, А.В. Малько, А.В. Осипов, А.С. Мордовец и др. – М.: Юристъ. – 2003. – 776 с.

9. Теория государства и права: Учебник для вузов. / В.Д. Перевалов, С.С. Алексеев, В.И. Леушин, Н.Н. Тарасов и др. – 3–е изд. перераб. и доп. – М.: Норма. – 2005. – 496 с. [Электронный ресурс] http://www.yuridlit.narod.ru

10. Теория права и государства: Учебник. / Пиголкин А.С., Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А., Саидов А.Х. – М.: Юрайт–Издат. – 2005. – 613 с.

Общая теория права и государства: Учебник. / В.В. Лазарев, Т.Н. Радько, А.В. Карпеев, В.С. Афанасьев и др. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2001. – 520с. [Электронный ресурс] http://www.yuridlit.narod.ru

Лазарев В.В. Афанасьев В.С. Указ. раб. [Электронный ресурс]

Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: вопросы и ответы. – М.: Новый юрист. – 1999. – 240 с. С. 115.

Лазарев В.В. Афанасьев В.С. Указ. раб. [Электронный ресурс]

Там же.

Теория государства и права: Курс лекций. / Н.И. Матузов, А.В. Малько, А.В. Осипов, А.С. Мордовец и др. – М.: Юристъ. – 2003. – 776 с. С. 511-513.

Матузов Н.И., Малько А.В. Указ. раб. С. 511-513.

Лазарев В.В. Афанасьев В.С. Указ. раб. [Электронный ресурс]

Теория права и государства: Учебник. / Пиголкин А.С., Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А., Саидов А.Х. – М.: Юрайт-Издат. – 2005. – 613 с. С. 503.

Основы государства и права: Учебник. / Н.Н. Мисник, В.А. Ржевский, В.Е. Стрегло, В.И. Шепелев и др. 4-е изд., перераб. и доп. – Ростов н/Д.: Феникс. – 2003. – 704 с. [Электронный ресурс] http://www.yuridlit.narod.ru

Пиголкин А.С. Указ. раб. С. 504.

Лазарев В.В. Афанасьев В.С. Указ. раб. [Электронный ресурс]

Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник для вузов. / В.С. Нерсесянц. – М.: Норма. – 2002. – 552 с. С. 510.

Лазарев В.В. Афанасьев В.С. Указ. раб. [Электронный ресурс]

Нерсесянц В.С. Указ. раб. С. 510.

Матузов Н.И., Малько А.В. Указ. раб. С. 519.

Лазарев В.В. Афанасьев В.С. Указ. раб. [Электронный ресурс]

Нерсесянц В.С. Указ. раб. С. 512.

Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю., Тимошенко И.В. Теория государства и права: Учебное пособие. / В.Я. Любашиц, А.Ю. Мордовцев, И.В. Тимошенко. – Ростов н/Д.: МарТ. – 2002. – 512 с. С. 385.

Лазарев В.В. Афанасьев В.С. Указ. раб. [Электронный ресурс]

Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юриспруденция. – 2000. – 528 с. [Электронный ресурс] http://www.yuridlit.narod.ru

Нерсесянц В.С. Указ. раб. С. 504.

Венгеров А.Б. Указ. раб. [Электронный ресурс]

Матузов Н.И., Малько А.В. Указ. раб. С. 529.

Там же.

Матузов Н.И., Малько А.В. Указ. раб. С. 529-530.

Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. / А.В. Малько. – М.: Юристъ. – 2005. – 304 с. С. 219.

Лазарев В.В. Афанасьев В.С. Указ. раб. [Электронный ресурс]