Транспортная развязка

Реферат

Введение, Тра́нспортная развя́зка

Термин чаще используется в отношении комплексов для одного определённого вида транспорта. В России наиболее известны автодорожные развязки, расположенные в Москве (МКАД, Садовое кольцо, Третье транспортное кольцо и др.), а также железнодорожные развязки.


1. Термины

Примечание. В статье описаны термины для правостороннего движения. В случае левостороннего принцип остаётся тот же, только надо заменить налево/направо. Это не исключает участков с движением в другую сторону, как на Звёздном бульваре.

2. Виды светофорных развязок

2.1. Светофорная

Образуется путём пересечения под произвольным углом (обычно прямым) двух и более дорог. Термин «развязка» употребляют только при сложном светофорном цикле, наличии других дорог для поворотного движения или запрете следования в одном из направлений.

Преимущества

  1. Простота светофорных циклов
  2. Возможность выделить отдельный цикл для пешеходов

Недостатки

  1. Проблема левого поворота при интенсивном движении на одной из дорог
  2. При интенсивном движении время ожидания зелёного может достигать 10 минут (Например, ранее на Кудринской площади)
  3. При большом трафике есть большой риск возникновения дорожных заторов


2.2. Светофорная с карманом для разворота и левого поворота

Такая развязка устраивается в случаях, когда на одной из улиц уже есть разделение потоков.

Преимущества

  1. Простота светофорных циклов.
  2. Используется имеющееся место на старом перекрёстке.

Недостатки

  1. Перегруз дороги, на которой устроены «карманы», может создать «пробки». Например, в районе конечной станции «Профсоюзная» общественный транспорт после высадки не успевает сразу перестроиться в 3 ряда, что приводит к неразберихе
  2. При левом повороте (а иногда и при развороте) необходимо стоять на минимум двух «красных» (для решения этой проблемы обычно разрешают правый поворот на красный).

  3. Ухудшается положение пешеходов за счёт сокращения цикла или ликвидации фактически бессветофорного перехода. Такую развязку часто строят вместе с подземным переходом.
  4. Необходимо убирать помехи для видимости пешеходов, либо создаётся опасность правого поворота.


5 стр., 2077 слов

Государственное регулирование транспортной системы на примере ...

... железнодорожных путей необщего пользования. Государственное регулирование в области железнодорожного транспорта осуществляется путем: проведения государственной политики в области железнодорожного транспорта; определения основы деятельности органов государственного регулирования в области железнодорожного транспорта; ... на дороге поворот, и далее устремлялся совершенно прямо в юго-восточном ...

2.3. Круговая

Основана на том, что вместо перекрёстка строится круг, на который можно въезжать и съезжать в любом месте.

Преимущества

  1. Количество светофорных циклов снижается до минимальных двух (на пешеходный переход и проезд машин), иногда светофоры упраздняются вообще
  2. Нет проблемы левого поворота (при правостороннем движении)
  3. Возможно ответвление и более четырёх дорог

Недостатки

  1. Не может дать приоритет какой-либо (главной) дороге; применяется, как правило, на дорогах сходной загруженности.
  2. Высокая аварийная опасность
  3. Необходимость чётко учитывать потоки пешеходов
  4. Требуется много лишнего места
  5. Пропускная способность ограничена длиной окружности
  6. Не более 3 полос движения


2.4. Светофорно-туннельная

На главной дороге для движения прямо строится туннель (или эстакада), для остальных сохраняется светофорное движение

Преимущества

  1. Позволяет выделить преобладающий поток без ущерба для второстепенной дороги
  2. Практически нет препятствий для движения общественного транспорта
  3. Зачастую можно сделать верхнюю зону преимущественно пешеходной (пример — Триумфальная площадь в Москве)

Недостатки

  1. Необходимо преобладание одного из потоков над другим. Если потоки сравниваются, то становится невозможным движение общественного транспорта через светофорную зону (пример — на Мосфильмовской улице), при росте потока может закупориться и тоннель
  2. Необходимо большее расстояние перед следующим перекрёстком по сравнению со светофорной


3. Нетипичные решения

3.1. К-элемент

Одна из дорог обязательно состоит из трёх сегментов, два из которых представляют собой дороги для движения каждый в свою сторону, а третий — выделенную полосу, при этом на перекрёстке центральная полоса «меняется» с одной боковой. Также есть частные случаи ухода выделенной полосы на второстепенную дорогу (улица Вавилова) с выделением бульвара (Нахимовский проспект)

Преимущества

  1. Выделенный цикл для ОТ совмещён с левым поворотом из двух полос
  2. Левый поворот проходит с оттянутым разворотом далее через центральную полосу

Недостатки

  1. Необходимо учитывать строение окрестных улиц
  2. Нужен трамвай


4. Виды бессветофорных развязок для двух пересекающихся шоссе

4.1. Клеверообразная

Преимущества

  1. Требуется не так много места (по сравнению с другими видами многоуровневых развязок).

  2. Возможен разворот в базовой конфигурации, хотя и затруднителен.
  3. Строительство с минимальными проблемами: сначала строятся дороги для правого поворота, затем прямое пересечение закрывается на период строительство моста, после чего достраивается «клевер». Требуется сооружение только одного моста.

Недостатки

5 стр., 2482 слов

Расположение транспортных средств на дороге

... дорогах выезд на полосу встреч­ного движения разрешается лишь кратковременно для обгона транспортного средства или объезда пре­пятствия. При выполнении этих маневров следует учитывать, что водители встречных транспортных средств имеют преимущество в движении. ...

  1. Левый поворот на 270 градусов.
  2. Въезд расположен перед выездом, что само по себе может создать заторы и аварийные ситуации (особенно если под мостом располагаются остановки общественного транспорта, т.н. «конфликт» съезжающих и заезжающих на шоссе потоков автомобилей).

  3. Трудности для пешеходов — чтобы пересечь развязку, требуется пройти большое расстояние и при этом пересечь как минимум две боковых дороги.
  4. На практике по «листьям клевера» возможна скорость не более 40 км/ч (по остальным дорогам — выше).


4.2. Parclo (Неполного развёртывания)

Или частичная клеверообразная. Популярна в Москве. Там наиболее ярким примером являются развязки у метро «Кунцевская» или при въезде в Реутов/Ивановское.

Преимущества

  1. Больше скорость, чем на типичной клеверообразной за счёт более длинных полос
  2. Дешевле за счёт строительства меньшей длины мостов
  3. Задействованы все направления
  4. Часто проектируется именно под преобладание левого поворота

Недостатки:

  1. Выделяется только часть полос для съезда/выезда. Выделить все полосы невозможно.
  2. Разворот невозможен в принципе.


4.3. Клеверообразная трёхуровневая

Преимущества

  1. Лишена типичных недостатков клеверообразной за счёт наличия левых поворотов
  2. Возможен разворот в базовой конфигурации, хотя и затруднителен

Недостатки

  1. Сложность развязки (три этажа)
  2. Вблизи не должно быть зданий
  3. Нельзя нарастить на пересечении более четырёх дорог

4.4. Накопительная

Накопительная, или стековая (stack interchange) — развязка, при которой часть полос выделяется из одной дороги и вливаются в состав другой дороги в том же количестве.

Простейшая версия на ромбообразных дорогах, отходящих вправо, от которых отходят дороги для левого поворота, пролегающие непосредственно у центра. Может иметь и более сложную конструкцию. Сложные развязки часто называют «Спагетти» или «Мальтийский крест»

Преимущества

  1. Нет враждебных потоков, формирование потока происходит перед развязкой
  2. Выезд расположен перед въездом
  3. Можно использовать при любых пересечениях любого количества дорог, известны и 6-ти уровневые
  4. Возможность выделять дороги для поворота на большем расстоянии по сравнению с клеверообразными.

Недостатки

  1. Сложная конструкция, высокая стоимость сооружения: кроме прямого пересечения необходимо строительство изогнутых эстакад для левого поворота (у четырехуровневой — 4)
  2. Необходимы дополнительные дороги для разворота


4.5. Клеверообразная накопительная

В конце 1960-х за рубежом клеверообразные накопительные развязки стали преобладать перед классическими клеверообразными.

При такой конструкции развязки, съезды стали длиннее, соответственно увеличился радиус поворота, что позволяет повысить скорость передвижения по ней. В некоторых случаях для удлинения коротких петлевых съездов используют третий уровень развязки.

Преимущества

  1. Более дешевая по сравнению с накопительной развязкой, используется только 2 уровня для 2-х шоссе
  2. Выезд расположен перед въездом
  3. Количественно снижается необходимость перестроения потоков перед выездами с шоссе
  4. Высокая пропускная способность развязки

Недостатки

3 стр., 1414 слов

Микро- и мезо-моделирование транспортных потоков, примеры применения

... транспортных потоков; регулирование дорожного движения; ввод пешеходных потоков; анализ полученной модели. Для того чтобы создать модель ... транспортных потоков решает важные задачи, а именно: анализ транспортного и пассажирского потоков; оптимизация маршрутов городского пассажирского транспорта; разработка и внедрение транспортных развязок. ... транспортного средства обновляются не как в микроскопической ...

  1. Необходимы дополнительные дороги для разворота
  2. Необходимо сооружение 7-ми мостов


4.6. Турбинная развязка

Другая альтернатива четырехуровневой накопительной развязки — это турбинная развязка (также ее называют « Вирпул », в переводе — «завихрение»).

Обычно, турбинной развязке требуется меньше (обычно два или три) уровня, съезды развязки по спирали сходятся к её центру. Особенностью развязки являются съезды с большим радиусом поворота, позволяющие повысить пропускную способность развязки в целом.

Преимущества

  1. Высокая пропускная способность
  2. Выезд расположен перед въездом
  3. Количественно снижается необходимость перестроения потоков перед выездами с шоссе

Недостатки

  1. Требует много места для строительства
  2. Требует сооружения 11 мостов
  3. Резкие перепады высот на эстакадах съездов


4.7. Развязка типа винт мельницы

Еще одной альтернативой четырехуровневой накопительной развязке являются развязки типа винт мельницы.

Она является одним из вариантов турбинной развязки. Отличительной особенностью таких развязок является необходимость всего в 2-х уровнях и строительство всего 5-ти мостов.

При этом, в варианте перекрестной развязки типа винт мельницы, пропускная способность развязки увеличивается за счет перекрещивания потоков шоссе (в случае правостороннего движения на развязке оно становится левосторонним).

Кроме того в ней становятся более понятными с точки зрения участника движения повороты, они более ясно выделены.

Развязка получила название на характерные съезды схожие с винтом ветряной мельницы.

Преимущества

  1. Высокая пропускная способность
  2. Выезд расположен перед въездом
  3. Требует сооружения всего 5-ти мостов
  4. Возможность организации разворотов для перекрестной развязки типа лопасть мельницы

Недостатки

  1. Повороты имеют меньший радиус по сравнению с турбинной и накопительной развязкой.


4.8. Кольцевая развязка с прямыми ходами

Развязка отличается от кругового перекрестка тем, что прямой проезд выделен с помощью туннеля или эстакады, для левых поворотов и разворотов используется кольцевое движение. Такие развязки часто строятся на основе круговых перекрестков выделением главной дороги — такое решение часто применяют на площадях.

По сравнению с обычной кольцевой такая развязка позволяет организовать бессветофорное движение на прямом направлении.


4.9. Развязка Петрука

8 стр., 3846 слов

Основы техники управления автомобилем. Начало движения

... назначение и расположение всех органов управления, убедиться в их досягаемости, а при необходимости и эффективности действия. Начало движения. Для осуществления движения необходимо поворотом ключа зажигания в соответствующее ... заслонками с постоянной готовностью быстрого переноса ее при необходимости на педаль тормоза левая нога располагается на полу слева от педали сцепления и при выключении ...

Около метро «Шулявская» в Киеве находится полуклеверная развязка, крайне неудобная и для автомобилистов, и для пешеходов. С двух углов из четырёх — здания. После того, как в 2007 году сгорел близлежащий рынок и возникли сомнения в надёжности моста, последовали проекты перестройки столь тяжёлой развязки. Один из них предложен украинским инженером Виктором Петруком.

Трехуровневая кольцевая развязка с выделенными уровнями для прямых ходов и отдельным кольцевым уровнем для смены направления движения (левый и правый повороты, разворот).

Из-за внешней схожести вида «сверху» развязку также называют Кельтским крестом.

Развязку Петрука можно рассматривать как компромиссное воплощение накопительной развязки, у которой левые повороты не разведены по высоте, а находятся на одном уровне, образуя, таким образом, конфликтующие пары потоков. Особенностью развязки является организация движения на кольцевой части по часовой стрелке (для правостороннего движения).

Например, траектория левого поворота показана на схеме зеленой стрелкой.

Преимущества

  1. Компактна, возможна реализация в плотной застройке.
  2. Сравнительно проста в строительстве.
  3. Интуитивная организация поворотов. Чтобы ехать налево надо повернуть налево, чтобы ехать направо надо повернуть направо. При езде надо уступать помехе справа.
  4. Простой разворот в базовой конфигурации.
  5. Меньшее число конфликтующих потоков по сравнению с кольцевой развязкой с прямыми ходами при сравнимой стоимости и подобной конструкции.
  6. Въезд после выезда.

Недостатки

  1. Четыре пересечения перпендикулярных потоков в сравнении с отсутствием их у «клеверной» или накопительной развязки — для пересекающихся пар левых поворотов.
  2. Круговое движение организовано нестандартно, по часовой стрелке (для правостороннего движения)
  3. Для движения пешеходов требуется организация отдельного «пешеходного» уровня.
  4. Малая скорость на левых поворотах и разворотах.
  5. При строительстве требует организации объездных путей.
  6. Отсутствуют по состоянию на 2010 год реализованные проекты.


4.10. Ромбообразная

На подходах к развязке дороги разветвляются на правый и левый повороты; пересечение потоков разводится мостом. Внутри ромба, образуемого дорогами для левых поворотов, строится прямое пересечение как ответвление от них; при этом направления движения меняются (правостороннее становится левосторонним).

Преимущества:

  1. Высокая пропускная способность и скорость движения;
  2. Левые повороты имеют такой же большой радиус, как и правые;
  3. Отсутствуют враждующие потоки (въезд после выезда);
  4. Левый поворот интуитивно понятен.

Недостатки:

  1. Необходимо строительство 5 мостов;
  2. В базовой конфигурации разворот невозможен.


5. Виды бессветофорных развязок для примыкания шоссе

5.1. Трубовидная

14 стр., 6761 слов

Обеспечение безопасности движения при управлении автомобилем ...

... движения транспортных средств, на остановки, наметить несколько вариантов остановок собственного транспортного средства, определить, какие участки необходимо преодолевать в светлое, а какие -- в ... на поворотах, перед подъемами и спусками, в зонах остановок общественных транспортных средств, перед ... скорость движения, реакцию водителя, которая может меняться в зависимости от различных ситуаций. В ...

Двухуровневая развязка, один из левых поворотов выполнен как правый на 270 градусов. Разворот в базовой конфигурации невозможен. При строительстве развязка требует сооружения всего одного прямого пересечения. Такая развязка наиболее популярна, в частности, на МКАД.


5.2. T-образная

В T-образной развязке левые повороты выполняются на отдельных уровнях при помощи эстакад или туннелей. По сравнению с трубовидной повороты более плавные, отсутствует поворот на 270 градусов, что удобно для скоростного движения. Однако необходимость сооружения двух изогнутых эстакад для левых поворотов усложняет и удорожает строительство. Разворот в базовой конфигурации невозможен.


5.3. Y-образная

В Y-образной развязке встречные направления движения разводятся на расстояние, после чего от прямых направлений отводятся дороги для левого поворота. По сравнению с Т-образной развязкой левые повороты требуют сооружения трех коротких путепроводов.

5.4. Полуклеверная

Двухуровневая развязка, в которой оба левых поворота выполнены как правые на 270 градусов. В базовой конфигурации возможен разворот на примыкающей дороге. Возможен присущий клеверной развязке конфликт потоков из-за расположения въезда перед выездом. При строительстве развязка требует сооружения всего одного прямого пересечения, при продлении дороги возможна достройка до клеверной.

Данный реферат составлен на основе .