Российский дизайнер Артемий Лебедев резко высказался о новом барельефе Иосифа Сталина, восстановленном в московском метрополитене. Своё мнение он озвучил в свежем выпуске новостного обзора, опубликованном в соцсети «ВКонтакте».
Историческая ценность vs современные реалии
Лебедев подчеркнул, что не против возвращения исторических артефактов: «Восстанавливать скульптуры Сталина в метро логично — это часть архитектурного наследия. Нельзя стирать прошлое: метро построено при нём, и памятники того времени должны оставаться». Дизайнер также отметил сохранившиеся мозаики Ленина и оригинальный облик станции «Киевская», несмотря на политические трения.
Критика «Благодарности народа вождю»
Однако композиция «Благодарность народа вождю-полководцу» на «Таганской» вызвала у Лебедева возмущение. Он назвал её «лютым говноскульптурным провалом»: «Оригинал создавали мастера, а нынешняя версия — словно 3D-печать дилетантов, не знающих анатомии. Такие работы недостойны публичных пространств!»
Реакция партии Яблоко и юбилей метро
Барельеф, приуроченный к 90-летию столичного метрополитена, изображает Сталина на Красной площади среди граждан. Проект раскритиковала и партия «Яблоко» (запрещена в РФ), призвавшая отказаться от прославления «диктатора» и уделить внимание памяти жертв репрессий.
Искусство или политика?
Лебедев акцентировал: проблема не в самом Сталине, а в низком качестве работы. «Исторические памятники — да, но только если их создают профессионалы. А не проходные поделки, позорящие метро», — заключил дизайнер, выразив надежду на более ответственный подход к реставрации.
Источник: lenta.ru
