Недавние события вокруг известного государственного деятеля Евгения Шулепова вызвали широкий общественный резонанс в Вологодской области и за её пределами. Генеральная прокуратура Российской Федерации направила иск в Вологодский городской суд, затрагивая не только самого экс-мэра Вологды, но и членов его семьи, а также тесно связанных с ним людей.
Имущество, попавшее под внимание прокуратуры
По данным Генпрокуратуры, в иске фигурирует множество объектов недвижимости и транспортных средств. В частности, речь идет о более чем 12 земельных участках, десяти квартирах и жилых домах, а также 22 нежилых помещениях, находящихся как в Вологодской и Московской областях, так и в самих Вологде и Москве. Особого внимания заслуживают престижная квартира на Красной Пресне, загородный комплекс на живописном берегу реки Кубена. Автомобильный парк также впечатляет — среди транспортных средств есть автомобили Lexus, BMW, современное маломерное судно и снегоходы.
Также в иске представлен перечень финансовых активов: почти 73 миллиона рублей на банковских счетах, а также значительные суммы наличных — свыше 16 тысяч долларов США и 20 тысяч евро. Помимо конфискации, среди требований — возмещение государству 61 миллиона рублей.
Суть иска и позиция правоохранительных органов
Прокуроры отмечают, что расследование охватило период с 2003 по 2025 год, на протяжении которого Евгений Шулепов, занимая государственные и муниципальные должности, имел доходы от предпринимательской деятельности. Ведомство констатирует наличие конфликта интересов, поскольку большая часть имущества и долей в бизнесе оформлялись на доверенных лиц, а после 2016 года, уже находясь в статусе депутата Государственной Думы, Шулепов, предположительно, продолжал контролировать собственность через номинальных собственников.
В материалах дела говорится и о реализации ликвидных активов ООО «Северинвест» — в 2019 году были проданы ключевые активы за 425 миллионов рублей, по данным прокуратуры, полученные доходы не были официально задекларированы.
В мае 2024-го Шулепова задержали, а спустя год в отношении него выдвинуто итоговое обвинение в получении взяток на сумму 11,3 миллиона рублей от ряда коммерческих организаций.
События вокруг Вологодского станкостроительного завода
Важной частью расследования стало и выяснение обстоятельств банкротства ОАО «Вологодский станкостроительный завод». Следствие считает, что в 2004 году, будучи депутатом, Шулепов активно содействовал процедурам банкротства завода и выводу активов по заниженной цене с помощью заинтересованных родственников и близких лиц. Более того, застройщики, заинтересованные в получении строительных разрешений, нередко приобретали продукцию станкозавода по предписанию официальных структур, получая, взамен, поддержку в вопросах строительства.
Карьерный путь Евгения Шулепова
Евгений Шулепов родился в 1958 году в небольшом поселении Кроплево Вологодской области. Уже в 1980 году он окончил Вологодский политехнический институт, после чего начал свою работу в сфере управления. Значимым этапом его карьеры стал 2001 год — тогда он занял пост главы совета директоров одного из крупнейших мебельных предприятий региона.
Стремительный политический рост ознаменовался избранием в законодательное собрание Вологодской области в 2003 году, а в 2005-м Шулепов возглавил совет директоров станкостроительного завода. В 2008 году по итогам муниципальных выборов стал главой Вологды, уверенно занимая эту должность вплоть до 2016 года. После завершения мэрских полномочий, Евгений Шулепов продолжил работу на федеральном уровне, представляя интересы области в Государственной Думе с 2016 по 2021 год.
Экономические перемены, изложенные в иске
История с ООО «Северинвест» занимает существенное место в иске Генпрокуратуры — акцент делается на продажу стоимостьных активов и траекторию движения полученных средств. Власти полагают, что оформление долей на подконтрольных лиц позволяло скрывать реальное положение дел и источники доходов, что противоречит основным антикоррупционным принципам государственной службы.
Оптимистические тенденции законодательства и успехи следствия
Подобные процессы демонстрируют активное развитие российского законодательства в части прозрачности доходов государственных служащих и их семей. Благодаря интенсификации работы Следственного комитета, Генпрокуратуры и других ведомств, становится возможным выявлять скрытые активы и защищать интересы государства на деле. Диалог между обществом, правовыми органами и судом открывает новые рубежи справедливости и законности, укрепляя доверие граждан.
Важно отметить, что правосудие, действующее в рамках законодательства, предоставляет всем участникам процесса возможность для доказательства своей позиции, укрепляя веру в честность и прозрачность при рассмотрении сложных имущественных и коррупционных дел.
Ранее, в аналогичных ситуациях, в центре внимания также оказывался бывший глава администрации Сочи Алексей Копайгородский, по обвинениям в легализации незаконно полученных активов. Все это свидетельствует о последовательной работе в области развития правовой системы страны и повышении стандартов работы муниципальных и государственных органов для блага общества.
Источник: vz.ru
