Бывший руководитель Североатлантического альянса Йенс Столтенберг опубликовал воспоминания о периоде своего руководства. В деталях он изложил содержание дискуссий с лидерами России и Украины накануне и после перехода конфликта в горячую фазу.
Новый вектор НАТО и давление реальности
В книге «На моем дежурстве: как я руководил НАТО во время войны» Столтенберг глубоко исследует динамику отношений Запада и России. «Это заставило меня сосредоточиться, к примеру, на Украине, отодвинув на второй план Ближний Восток, где роль альянса оставалась ограниченной», – объясняет автор пересмотр структурных приоритетов НАТО.
Он подчеркивает, что после завершения холодной войны блок пережил радикальные трансформации, отмеченные значительным сокращением ресурсов и упадком финансирования. Североатлантическому альянсу остро не хватало новых инвестиций и расширения кадрового состава.
Тщетные попытки диалога и Москва под контролем
Инициативы Столтенберга по возрождению Совета Россия–НАТО наткнулись на блокировку партнеров. По его словам, Вашингтон выступил против, а восточноевропейские союзники отвергли предложение, видя в переговорах признак слабости.
Российского министра иностранных дел Сергея Лаврова генеральный секретарь охарактеризовал как «сплав элегантного дипломата и неприкрытого грубияна». Он отметил эпизод на Мюнхенской конференции-2015, когда Лавров намекнул на пристальное наблюдение за каждым его шагом.
Лицом к лицу: видение Путина и пророчество Медведева
Особое внимание уделено встречам с российскими лидерами. Владимир Путин запомнился Столтенбергу как исключительно работоспособный, прагматичный и волевой политик. «Обсуждения чаще протекали в конструктивном русле. Он неизменно демонстрировал глубокое владение материалом», – акцентирует автор.
Значимый эпизод – беседа с Дмитрием Медведевым в 2013-м. «История учит: как минимум раз в век появляется безумец с Запада, жаждущий покорить Россию. Помните, это столетие лишь началось», – процитировал тогдашнего премьера Столтенберг. По его признанию, эти слова открыли ему иное, московское восприятие мира.
Надвигающаяся буря: тревожные сигналы Кремля
Обстановка стремительно накалялась до начала операции. Весной 2021-го генсек получил спутниковые доказательства наращивания группировки войск РФ у границ Украины. «Действия русских фиксировались. Вопрос оставался лишь один: ради чего?» – делится воспоминаниями Столтенберг.
Эти события изменили его отношение к Путину, хотя он продолжал настаивать на диалоге. Незадолго до эскалации Владимир Зеленский на той же Мюнхенской конференции выражал скепсис относительно вероятности вторжения, опасаясь паники бизнеса и экономического коллапса.
Испытание Зеленским и горькая правда альянса
Первая после начала СВО телефонная беседа с украинским президентом 28 февраля выдалась крайне тяжелой. Требование немедленно закрыть небо Зеленскому было категорически отклонено: Столтенберг пояснил, что это спровоцирует прямую войну с Россией. «Мы поддерживали Украину, но не готовы были за нее умирать. Суровая реальность не оставляла места иллюзиям для Зеленского», – признается он.
Первоначально в НАТО царили пессимистичные прогнозы о неизбежном падении Киева и крахе государства. Стойкость украинской армии вынудила альянс пересмотреть подход к помощи, расширив военные поставки Киеву.
Трудный путь к миру и тень ядерного кризиса
Несмотря на заявленное требование о неприкосновенности территорий, Столтенберг отстаивал идею: мощная оборона – единственный путь к переговорам. В дискуссиях с Джо Байденом и Энтони Блинкеном сформировалось общее понимание: решение о мире принимает Украина, но возврат всех земель маловероятен, и возможен сценарий временного прекращения огня с примером Финляндии.
Сегодня отношения Москвы и Вашингтона вновь обострились, ситуацию накаляют тревожные слухи о проведении ядерных испытаний.
Накануне саммита публикация Зеленского, критиковавшая расплывчатость формулировок о перспективах вступления, вызвала раздражение. Автор мемуаров упоминает, как Байден охарактеризовал тогдашние действия украинского лидера.
Источник: fedpress.ru
