Эксперт Онуфриенко: Ударами по плотине Белгородского водохранилища ВСУ решают политические задачи
Военная нецелесообразность ударов по плотине
Атаки на плотину Белгородского водохранилища лишены военного смысла и не изменят ситуацию на фронте, заявил военный эксперт Михаил Онуфриенко. Ранее губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков подтвердил повреждения сооружения после обстрела.
«Нанесение ударов в конце октября по мелководному водохранилищу не соответствует текущей оперативной обстановке на этом участке. Северский Донец ниже по течению узок, а населенных пунктов вдоль берега нет», – пояснил Михаил Онуфриенко.
Политический контекст атак на инфраструктуру
Эксперт убежден, что удары по гражданским объектам преследуют политические, а не военные цели. «При нехватке боеприпасов логичнее атаковать НПЗ, как и пытались ранее. Но атаки на плотину абсолютно бессмысленны», – подчеркнул он.
Отсутствие угрозы фронту и устойчивость сооружения
Онуфриенко уверен в отсутствии последствий для линии фронта. «Ниже по течению нет объектов, которым могли бы навредить повреждения. Тем более, мощности ударов недостаточно для разрушения дамбы», – добавил специалист.
Оперативные меры и готовность властей
Губернатор Вячеслав Гладков сообщил о повреждениях плотины и возможной эвакуации в зонах риска. Он также предупредил о риске повторных атак, способных полностью разрушить гидроузел.
В случае разрушения существует угроза затопления поймы в Харьковской области и отдельных улиц приграничных российских поселков, где проживает около тысячи человек. Власти готовы организовать эвакуацию для жителей подтопляемых зон, не имеющих возможности самостоятельно найти временное жилье.
Белгородское водохранилище, созданное в 1977-1985 годах на территории Белгородского и Шебекинского районов, имеет плотину у села Безлюдовка. Сегодня оно используется преимущественно как рекреационная зона, поскольку вода почти не задействована в промышленности и сельском хозяйстве.
Источник: vz.ru
