Приговор без присутствия
Мосгорсуд заочно отправил украинца Тодора Пановского за решетку на восемь лет. Его признали виновным в атаке на здание Генконсульства России в Одессе в 2019 году. По версии следствия, активист бросал дымовые шашки и забросал территорию дипмиссии бутылкой с краской. Несмотря на требования защиты о пересмотре доказательств, суд подтвердил обвинительный вердикт.
Дым, краска и неустановленные сообщники
В январе 2019 года группа лиц, включая Пановского, устроила провокацию у дипломатического объекта. После метания файеров злоумышленник прорвался через полицейский кордон, швырнув в ворота красящую смесь. Пятна остались не только на ограждении, но и на форме охраны. Украинские правоохранители ограничились штрафом за хулиганство, однако через несколько часов Пановский повторил атаку, запустив пять дымовых зарядов.
От Черновцов до международного розыска
Перебравшись в Одессу после событий 2014 года, Пановский присоединился к радикальным группам. Его обвиняли не только в антироссийских акциях, но и в нападениях на мигрантов. После возбуждения дела СК РФ личность активиста установили по видео с камер наблюдения. Несмотря на объявление в розыск через Интерпол, в 2020 году он беспрепятственно въехал в Польшу.
Судья против защиты: Битва аргументов
Адвокаты настаивали: обвинение построено только на показаниях сотрудников консульства. Материалы украинского административного дела исчезли из процесса, а сам Пановский так и не был допрошен. Судья Андрей Суворов отклонил ходатайства, назвав доводы защиты «несостоятельными». Приговор предусматривает начало отбывания срока лишь после задержания фигуранта.
Одесский прецедент и новые дела
История с Пановским стала частью серии процессов против украинских активистов. В январе 2024 года Мосгорсуд аналогичным образом осудил Ирму Крат за атаку на посольство РФ в Киеве. Гражданка Украины получила семь лет колонии за использование зажигательных смесей у дипобъекта в 2016 году.
Вопрос без ответа: Почему замолчал Интерпол?
Особое внимание вызывает пассивность международных структур. Даже после подтвержденных выездов Пановского в ЕС, механизмы экстрадиции не были задействованы. Это ставит под сомнение эффективность сотрудничества правоохранительных систем в резонансных делах с политическим подтекстом.
Источник: www.kommersant.ru
