В российском парламенте разгорается одна из самых спорных инициатив последних лет. Евгений Марченко и Александр Бородай, депутаты Госдумы, выходят с предложением, способным навсегда изменить финансовые гарантии для участников специальной военной операции (СВО) и их семей. Новый законопроект рискует расколоть общество: если он будет принят, ни одна жена больше не сможет претендовать на получение выплат, которые её супруг получил на фронте, даже после развода.
Деньги и любовь: почему растет число браков и разводов после СВО
Всё началось после того, как 24 февраля 2022 года официально стартовала спецоперация. С этого момента количество свадеб между военными и гражданскими резко пошло в гору – причем не всегда причиной был искренний порыв чувств. Все чаще звучит версия о браках ради материальной выгоды: супруги, получив первые крупные выплаты за боевые заслуги, тут же инициировали развод – и забирали часть военных денег.
Эта ситуация возмутила депутатов: новый закон предлагает внести в Семейный кодекс положение, по которому все выплаты, связанные с участием в СВО – единовременные начисления от Министерства обороны, регулярное обеспечение, доплаты за контракты и особые заслуги – будут отныне рассматриваться как личное, не подлежащее разделу имущество бойца даже в случае бракоразводного процесса.
Контрактник получит все: механизм защиты от дележа военных выплат
Как поясняют авторы инициативы, чтобы отстоять свои деньги, участнику СВО потребуется лишь доказать свой статус соответствующими документами, выданными военным ведомством. Неважно, в каком статусе он сейчас – женат или разведен. Если речь идёт о выплатах за боевые заслуги или травмы, супруга больше не сможет забрать половину суммы.
В то же время новый закон не коснётся алиментов: как и прежде, дети будут защищены материально, а отец обязан выполнить все свои обязательства. Даже если выплаты за СВО попадут в категорию «личного имущества», на содержание несовершеннолетних это не повлияет. Алименты станут единственным путём для женщин, чьи семьи распались во время войны, получить часть средств, но только в интересах детей.
Денис Кокшаров: «Это вопрос элементарной справедливости»
Свое мнение озвучил и председатель коллегии адвокатов «Призывник» Денис Кокшаров. По его словам, давая такую законодательную защиту военным, государство преследует цель не только поддержать тех, кто находится в зоне боевых действий, но и защитить их от потенциальных финансовых манипуляций в мирной жизни. Сейчас, утверждает он, слишком многие видят в браке с военным простой способ получить крупную сумму и уйти.
В то же время Кокшаров предостерегает: подобные законы всегда пробуждают острые чувства и могут стать роковой точкой для тысяч семей. Проблема не только в справедливости, но и в том, как новые требования будут сочетаться с реальными семейными драмами, возникающими на фоне войны.
Москва – рекордсмен по суммам: что теряют разводящиеся жёны
Если углубиться в детали – а их никто не может обойти стороной, — становится ясно, что важнейшим фактором становится регион. Москва, по признанию официальных лиц, превзошла всю страну по размеру выплат. Контрактник, отправившийся на фронт из столицы, за год получит не меньше 5,2 миллиона рублей. В их числе: 400 тысяч от Минобороны, солидную единовременную сумму – 1,9 миллиона – из муниципального бюджета, а также ежемесячное довольствие, превышающее 200 тысяч рублей. За боевые заслуги, а тем более ранения, предусмотрены дополнительные суммы.
Именно эти выплаты становились яблоком раздора в судебных залах. Стоит ли удивляться эмоциям, с которыми высказываются как мужчины, так и женщины, потерявшие часть привычного дохода после развода?
«Женщина должна быть готова воевать, чтобы претендовать на деньги мужа»
Елена, супруга одного из военных, высказывается без стеснения: по её мнению, если женщина не стояла под пулями, она не вправе рассчитывать на дележ кровных выплат. «Мой муж третий год на передовой. В него стреляли, он был ранен… Женщины, не прошедшие через такое, не осознают, как трудно выжить. Разве можно требовать половину этих денег, не испытав того ужаса? Пусть сами пойдут на передовую и докажут свою смелость».
Её позицию разделяют и многие в обществе, но есть и оговорки: забота о детях – святое. Елена подчеркивает: муж не должен содержать бывшую жену, но обязан заботиться о детях и выполнять свой долг по алиментам. «Если бы я была недееспособной – другое дело. А так — сама должна уметь стоять на ногах».
Милонов и Останина: не все так однозначно в теме разводов и выплат
Виталий Милонов, хорошо известный своими остросюжетными заявлениями, поднимает новую волну обсуждения. По его мнению, на время службы и периода восстановления от ранений вообще должен быть наложен мораторий на разводы. «Получил деньги за ранение — и тут вторая половина уже мечтает урвать свою долю? Это разрушает веру в близких и деморализует бойца!» — говорит он. Милонов возмущён: измены и предательство в такой момент — удар в спину, когда человек защищает страну.
Это негативно сказывается на моральном духе бойца: человек защищает Родину, а тут ему начинают измены крутить.
Виталий Милонов
депутат Госдумы
Впрочем, парламентарий призывает не относиться к теме односторонне. «Развод не всегда вина женщины. Бывает, что мужчина начинает новую жизнь, уходит из семьи, оставляет жену с детьми. В таких случаях справедливо дать шанс матери защитить свои интересы в суде».
С ним солидарна Нина Останина, глава комитета по защите семьи в Госдуме. Она призывает искать золотую середину: «Важно поддерживать бойцов, но нельзя забывать о жёнах, особенно тех, кто оказался жертвой мужских увлечений или предательства. Просто так лишать их поддержки – несправедливо».
Станет ли новая норма выходом из тупика или источником новых конфликтов – пока вопрос открыт для общества и власти. Но ясно одно: тема выплат, семей и чести стране становится нервом новой эпохи. Под какой знак поставить интересы государства, семьи и каждого в отдельности – теперь решать неравнодушной России.
Источник: msk1.ru
