Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга на недавнем заседании принял решение о продлении меры пресечения в отношении редактора одного из информационных агентств. Арест был продлен на шесть месяцев, до середины весны 2026 года. Это решение было озвучено судьей по итогам рассмотрения ходатайства прокурора, который настаивал на сохранении существующего порядка меры пресечения.
Подробности судебного заседания и позиции сторон
На слушании, проходившем в Екатеринбурге, судья объявила, что отказывает в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения и пролонгирует срок содержания под стражей еще на полгода, до середины апреля 2026 года. С просьбой о замене заключения на домашний арест выступил сам обвиняемый, однако судья отклонила это ходатайство, согласившись с позицией прокуратуры.
Параллельно стало известно, что рассмотрение уголовного дела уже стартовало. Главной статьей обвинения выступает часть 3 статьи 291 Уголовного кодекса России, предусматривающая ответственность за дачу взятки должностному лицу. Согласно материалам дела, обвиняемый, пользуясь личными связями, передавал своему родственнику — на тот момент сотруднику полиции — денежные средства на регулярной основе. Размер вознаграждения составлял 120 тысяч рублей, а целью передачи средств являлось получение ежедневных оперативных сводок управления внутренних дел города Екатеринбурга, которые впоследствии использовались в работе редакции.
Обвиняемый не согласился с требованием прокурора об оставлении его под стражей, настаивая на своей невиновности и утверждая, что сведения, связанные со сводками, не носили тайного или служебного характера. Однако суд решил, что в условиях рассматриваемого дела изменение меры пресечения пока нецелесообразно.
Значение решения суда для будущего и поддержка коллектива
Данное решение суда не стало неожиданностью, так как ранее уже принималось аналогичное решение о продлении меры пресечения. Широкий круг коллег, а также представители общественности выразили надежду на объективное и справедливое рассмотрение дела. Многие уверены, что неукоснительное следование закону и открытость процесса станут гарантом установления истины и справедливости.
Коллеги и знакомые обвиняемого подчеркивают его профессионализм и последовательность в работе. Надеются, что объективность следствия и суда позволит максимально разобраться во всех обстоятельствах этого дела. Защита продолжает активно работать, подчеркивая готовность представить дополнительные доказательства, подтверждающие позицию их подзащитного.
Контекст дела УМВД по Екатеринбургу и дальнейшие перспективы
По данному делу фигурируют сотрудник полиции и представитель редакции. В период следствия оба были помещены под следственные меры – один отправлен под домашний арест, другой оставался в изоляторе временного содержания, а далее арест продлевался решением суда. Ситуация развивается в правовом поле, и привлечение к делу большого числа свидетелей обеспечивает всестороннее рассмотрение обстоятельств.
Напомним, что данное уголовное дело связано с тем, что обвиняемый передавал денежные средства сотруднику органов внутренних дел за возможность получать сводки полицейских происшествий города Екатеринбурга. На рабочем месте обвиняемого и в местах проживания участников были проведены необходимые следственные действия и экспертизы.
В настоящее время защита продолжает подготовку материалов к предстоящим судебным заседаниям и выражает уверенность в благоприятном исходе разбирательства. Подчеркивается, что все действия производятся строго в рамках закона, и обе стороны заинтересованы в максимально прозрачном процессе.
Общественность и профессиональное сообщество внимательно следят за развитием событий, поддерживают уверенность в необходимости правового решения данного вопроса, а также надеются на восстановление справедливости по результатам рассмотрения дела. Это дело подчеркивает важность прозрачности и доверия к судебной системе, а также роль открытого обсуждения в обеспечении честного правосудия.
Источник: www.interfax.ru
