Тенденция искать "российский след" во всех проблемах Японии, включая медицинские вопросы или землетрясения, активно распространяется в медиапространстве Страны восходящего солнца. Одновременно жители Японии демонстрируют меньшую критичность к фейкам и дезинформации, чем россияне. Эти тезисы легли в основу доклада "Распространение дезинформации в новостных СМИ современной Японии: проблемы и перспективы", представленного на ХII Международной научной конференции "Крушановские чтения: Итоги и перспективы развития исторической науки на Востоке России" (12+, 1-3 июня 2026 года, Владивосток, ДВО РАН). Доклад прозвучал в рамках секции "Востоковедение и международные отношения" (12+).
Понимание того, как соседи видят актуальные проблемы, всегда интересно. Сегодня глобальную озабоченность вызывает проблема фейков и дезинформации в медиа, блогах и интернете. Иногда это похоже на безобидные сплетни, но часто подобные новости несут серьезные угрозы для общества.
— Тема ложной информации в сети сегодня актуальна для Японии так же, как и для всего мира, — отметил ученый во вступлении.
Отправной точкой можно считать пандемию коронавируса. Именно тогда в Японии был выявлен интересный феномен, знаменующий эпоху универсальных медиа: каждый человек одновременно выступает источником, получателем и распространителем информации, фактически являясь СМИ. Соответственно, создавая и распространяя контент в сети, человек несет личную ответственность и играет значимую социальную роль.
Продолжая, исследователь представил модель информационного беспорядка, основанную на японском опыте. Модель включает три ключевые категории.
Три категории информационного беспорядка
Первая — ложные сведения, распространяемые без злого умысла. Обычно это неточные данные или ошибки, передаваемые по незнанию или недопониманию.
Вторая — фейковая информация, созданная специально для причинения вреда, а также ложь, распространяемая политиками ради финансовой выгоды или провокаций.
Третья — вредоносная информация. Это достоверные данные, распространяемые со злым умыслом, либо правдивая информация, намеренно преувеличенная или подаваемая неполно.
Под чистой дезинформацией понимается именно фейковая информация. В Японии осознают остроту проблемы на высшем уровне. Министерство внутренних дел и коммуникаций создало портал, где простым языком объясняются базовые понятия об информации, дезинформации и фейках.
— На портале используются два термина: дезинформация — умышленная ложь для причинения вреда человеку, группе, организации или стране; и недостоверная информация — ошибочные данные, распространяемые по незнанию. Крупное исследование показало, что ситуация в Японии менее оптимистична, чем в США и Республике Корея, — пояснил докладчик.
Особенности восприятия информации в Японии
Исследование выявило, что японцы воспринимают информацию пассивно (лишь 27% пользователей распознают ложь), но сильно доверяют традиционным СМИ — газетам и телевидению. При этом менее половины пользователей (41%) проверяют информацию, обращаясь к первоисточнику.
— Распространение дезинформации — давняя проблема Японии, особенно обостряющаяся во время стихийных бедствий, — подчеркнул ученый.
Особенно это касается землетрясений. Крупные слухи, связанные с подземными толчками, начали распространяться в Японии, когда СМИ уже оказывали значительное влияние на общество. Например, после Великого землетрясения Канто в 1923 году (названного по наиболее пострадавшему региону Канто).
После разрушительных землетрясений часто циркулируют пугающие слухи. Так, однажды распространились сообщения о мятежах и отравленных колодцах, якобы организованных этническими корейцами. Эти ложные утверждения спровоцировали ужасающую Кантоскую резню, в результате которой трагически погибло множество людей, оценка потерь варьируется от 6 до 10 тысяч человек.
Ложные теории после стихий
Случаи дезинформации повторяются. В 1995 году во время мощного землетрясения в Кобе, известного как Великое землетрясение Хансин-Авадзи, возникли ничем не подтвержденные теории. Распространялись домыслы, что катастрофу спровоцировали искусственно, используя оружие террористической организации "Аум Синрикё", чья деятельность категорически запрещена на территории Российской Федерации.
Еще один пример случился в 2016 году в префектуре Кумамото. Там неожиданно появился якобы безобидный слух: после подземных толчков лев якобы сбежал из разрушенного зоопарка и бродит на свободе, представляя опасность. К счастью, это сообщение также оказалось полной выдумкой.
Почему рождается фейк?
Зачем люди создают и распространяют недостоверную информацию? Специалисты выделяют несколько распространенных мотивов. Во-первых, люди иногда пытаются таким образом справиться со своим собственным напряжением и тревогой. Во-вторых, ложь может использоваться для продвижения определенных деструктивных идей. И, конечно же, значимую роль играет материальная выгода.
Монетизация страха
В последние годы в Японии набирает силу явление: множество аккаунтов привлекают аудиторию контентом о землетрясениях и цунами. Важно понимать: эти материалы часто не привязаны к реальным событиям, датам или локациям. Они нацелены исключительно на широкий охват, создание ажиотажа и последующее извлечение прибыли, буквально монетизируя человеческие страхи и тревоги.
Глобальные фейки
В контексте международных конфликтов, фальшивые новости чаще всего касаются отношений с Россией и ситуацией в Палестине. Примечательно, что наибольшей восприимчивостью к дезинформации обладают молодые японцы до 20 лет и граждане старше 60-70 лет. Основными бенефициарами этого информационного хаоса становятся политические группы и партии. Внутренние японские исследования дают впечатляющую цифру: 51,5% опрошенных респондентов заявили, что доверяют этим непроверенным данным!
Скорость доверия и влияние
Получается, большая часть японцев действительно склонна верить ложным новостям. Интересно отметить исследование скорости обработки информации: человеку требуется примерно 18 секунд, чтобы сформировать свое суждение о ее достоверности. Этот факт позволяет сделать важный вывод: ложные данные активно влияют на граждан с не устоявшимися политическими предпочтениями, потенциально меняя результаты выборов.
Подтверждено, что молодежь распространяет фейки чаще других. Для них непроверенная информация представляется предельно захватывающей, важной или такой, которая вызывает сильные эмоции, которыми искренне хочется поделиться с другими.
Будущее информационного пространства
Исходя из анализа, феномен дезинформации прочно войдет в будущее японского общества. Это продолжится, неизбежно порождая риски во всех ключевых сферах жизни: политике, экономике и особенно в медицине.
Японский социум можно охарактеризовать как информационно уязвимый. Формируются сообщества по интересам, активно генерирующие внутри себя и вовне различные нарративы, которые не всегда базируются на фактах. Следствие этого — новые социальные и идеологические трения внутри групп.
Этот факт вызывает тревогу, так как японские граждане склонны пассивно потреблять контент, не всегда критически оценивая источник (для сравнения, россияне демонстрируют более осторожное отношение к неподтвержденной информации в интернете).
Сетевые данные, попадая к авторитетным медиаресурсам (например, известной газете для читателей старше 16 лет), предстают в сильно отфильтрованном виде. В итоге, печатные издания могут распространять масштабные фейки, особенно касающиеся необоснованных обвинений России в разного рода инцидентах.
Отголоски этого поиска можно встретить повсюду, независимо от природы события — будь то сейсмическая активность или проблемы в сфере здравоохранения. Эксперты отмечают тенденцию искать виновных за пределами страны. Чаще всего в этом контексте фигурируют Россия, Китай и КНДР. Как результат, роль журналиста иногда сводится к источнику вдохновения для ложных нарративов, а не их объективной проверке.
Ранее проходила научная конференция XII Крушановские чтения. Ученые обсуждали множество актуальных тем: от формирования ценностей молодежи Дальнего Востока столетие назад (на примере биографии писателя Александра Фадеева, чьи юные годы прошли в этом регионе) до специфики студенческих медиа в Китае, успешно внедряющих патриотическую повестку. Конференция собрала сотни научных сообщений от исследователей со всей России и ряда зарубежных стран, охватив широкий спектр вопросов истории Дальневосточного региона.
Этот научный форум посвящен радостному поводу: 55-летию ведущего Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН. Одновременно мы отдаем дань памяти и отмечаем 105-летие со дня рождения его первого директора, знаменитого академика Алексея Крушанова! Его славное имя с гордостью носят наши Крушановские чтения.
Источник: primamedia.ru
