Аналитическая компания MAR Consult изучила применение VPN-сервисов в России на фоне усиления госрегулирования. Более 52% опрошенных активно применяют VPN: 27% используют регулярно, а 25% — время от времени. Еще 11% лично не пользуются, но отмечают использование VPN близкими. Таким образом, VPN в разной форме присутствует у свыше 63% респондентов. Прекратили использование 8%, а 15% заявили, что никогда не применяли VPN и не планируют. 14% затруднились с ответом.
Главные причины применения VPN
Ключевая цель использования — доступ к заблокированным сайтам и сервисам (61% пользователей). На втором месте — доступ к зарубежным ценам и сервисам (19%) и обход географических ограничений стримингового контента (19%). Защита конфиденциальности (14%), безопасность в публичных Wi-Fi сетях (13%) и подключение к корпоративным сетям (12%) менее значимы.
Различия по полу
Мужчины чаще применяют VPN для доступа к зарубежным ценам (27% против 12%), обхода географических блокировок (23% против 15%) и безопасности в публичных сетях (17% против 9%).
Трудности после ограничений
30% отметили значительное усложнение использования VPN после новых правил. Еще 21% столкнулись с трудностями, но нашли решения, а 21% испытывают лишь незначительные неудобства. Лишь 16% заявили об отсутствии влияния ограничений.
Основные проблемы: нестабильная работа и обрывы (38%), поиск и установка новых сервисов (33%), снижение скорости соединения (29%). Рост стоимости подписки отметили 9%, а 6% столкнулись с проблемами оплаты. Исчезновение VPN из AppStore/GooglePlay указали 9%. При этом 22% не столкнулись с проблемами.
Цели государства и реакция общества
По мнению респондентов, государство усиливает контроль над VPN для: управления информационным пространством (40%), стимулирования перехода на отечественные сервисы (30%), ограничения доступа к внешним ресурсам (28%), обеспечения информационной безопасности (22%), защиты от противоправного контента (17%), выполнения законодательных требований (12%). 26% затруднились ответить.
Общество скорее не одобряет блокировки VPN: 43% выражают неодобрение. Одобряют лишь 14%. Нейтральную позицию занимают 27%.
Негативные последствия и будущее VPN
Респонденты видят риски: рост недоверия к государству (50%), появление менее безопасных методов обхода (43%), замедление развития ИТ-сферы (39%), сложности для бизнеса (39%), ограничение доступа к легальной информации (38%), угрозу конфиденциальности данных (27%). 16% не видят угроз.
Большинство (54%) считают, что пользователи найдут способы обхода ограничений. Лишь 18% полагают, что VPN будут почти полностью заблокированы.
Планы пользователей
31% продолжат пользоваться текущим VPN, пока он работает. 15% перейдут на другой сервис, 14% начнут использовать бесплатные VPN. Лишь 10% откажутся от VPN, а 8% перейдут на отечественные сервисы. 22% пока не определились.
Дмитрий Шиманов, основатель и генеральный директор MAR Consult: "Блокировки VPN демонстрируют парадокс: они мало влияют на доступ к нелегальному контенту, так как пользователи находят новые пути. Однако эти меры создают барьеры для легального применения современных технологических решений. Страдает бизнес, наука, образование. Искусственное ограничение доступа замедляет цифровую трансформацию и может негативно сказаться на технологическом прогрессе страны".
В опросе участвовали 1,2 тыс. респондентов (18-65 лет) по всем Федеральным округам. Исследование проведено в июне 2026 г.
Источник: biz.cnews.ru
