ГлавнаяОбществоКак Lundbeck и НацАссоциация "Генетика" меняют правила доверия к дженерикам

Как Lundbeck и НацАссоциация «Генетика» меняют правила доверия к дженерикам

Российские дженерики: Рост рынка и вызовы доверия

Алексей Каменский
Источник: www.kommersant.ru

Доля российских аналогов западных лекарств стремительно растет, достигнув двух третей рынка в натуральных показателях. Однако, как выделили участники совещания Национальной ассоциации «Генетика» и АНО «Орфанмедиа» с региональными минздравами, доверие пациентов к отечественным препаратам растет медленнее темпов их распространения. Жалобы на побочные реакции и рекомендации врачей в пользу оригиналов, основанные на личном опыте, не способствуют уверенности. Но медицина должна опираться на факты и исследования. Где найти надежную статистику?

Глобальная дилемма: Оригинал или дженерик?

Вопрос выбора между оригиналом и дженериком знаком пациентам по всему миру. Решение всегда индивидуально, иначе ценовая пропасть между одинаковыми по сути препаратами исчезла бы.

Цена доверия: Опыт эсциталопрама и ципралекса

Достаточно сравнить цены: 14 таблеток антидепрессанта ципралекс (Lundbeck) обходятся в 1260 рублей, а полный аналог эсциталопрам (28 таблеток, 10 мг) – всего 241 рубль. Разница более чем десятикратная. Хотя врач настаивал на ципралексе, ссылаясь на опыт, применение разных версий эсциталопрама лично автором ощутимой разницы не выявило. Высокая цена оригиналов объясняется затратами на разработку, но важно понять, нет ли других причин скрываться за этой стоимостью.

Принцип эквивалентности: Теория и нормативы

Создание инновационного лекарства требует огромных инвестиций, компенсируемых патентной защитой (обычно 20 лет). После нее появляются дженерики. Они должны соответствовать оригиналу фармацевтически (то же действующее вещество и дозировка) и быть биоэквивалентными (схожее распределение в организме).

Главная эквивалентность: Терапевтическая эффективность и нюансы

Ключевой вопрос – терапевтическая эквивалентность: одинаковой ли эффективностью обладает дженерик? Доказывать ее не требуется ввиду тождества состава. Однако отличия во вспомогательных веществах (наполнителях, стабилизаторах), которые дженерики могут не дублировать, способны вызвать аллергию или ухудшить защиту активного компонента. Допустимый разброс содержания активного вещества (80-125%) также потенциально критичен для некоторых групп препаратов (например, антикоагулянтов или противосудорожных).

Путь к доверию: Роль открытых реестров

Хотя дженерики – неотъемлемая часть фармацевтики и обычно надежны, исключения возможны, как описано в полевом исследовании «Bottle of Lies». Золотым стандартом контроля в США является «Orange Book» — открытая база с данными о терапевтической эквивалентности дженериков и их статусом.

России необходим собственный «оранжевый стандарт». Существующий реестр взаимозаменяемых лекарств пока не содержит столь важной информации о терапевтической неэквивалентности и неполон. Создание России полнокровного, прозрачного ресурса, подобного западному, с актуальными данными о препаратах – это мощный шаг к укреплению доверия пациентов и врачей к качественным отечественным дженерикам. Перспектива и потенциал отечественной фармы реализуемы через максимальную открытость данных.

Источник: www.kommersant.ru

Познавательное